국세청이 부당행위로 보는 거래의 핵심 판단기준 5가지
정상적인 거래였다고 믿었는데, 알고 보니 국세청이 ‘부당행위’로 판단할 수도 있다면? 이 기준 5가지는 꼭 알고 넘어가야 합니다.
안녕하세요, 요즘 세무조사 준비 때문에 밤잠을 설치고 있는 1인입니다. 사업하면서 ‘이 정도야 괜찮겠지’ 하고 넘긴 거래들이, 국세청 기준에서는 전혀 다르게 해석될 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 저도 최근에 한 전문가와의 상담을 통해 많은 걸 깨달았어요. 오늘은 그 중에서도 특히 중요한, 국세청이 부당행위로 간주하는 다섯 가지 핵심 판단 기준에 대해 알아보려 합니다. 이 글이 여러분의 세무 리스크를 줄이는 데 작게나마 도움이 되길 바랍니다.
목차
<이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.>
1. 거래의 실질적 목적이 중요한 이유
국세청은 거래의 형식보다 실질을 중시합니다. 예를 들어, 명목상으로는 대여금이라 해놓고 실제로는 돌려받을 의도가 전혀 없다면, 이는 실질적으로 증여로 간주될 수 있죠. 따라서 어떤 거래든 그 목적과 의도가 ‘정상적인 상거래 행위’에 부합하는지 스스로 점검해 봐야 해요. 문서만 잘 만들어놓는다고 안심하긴 이르다는 말, 괜히 나온 게 아니랍니다.
2. 시가와 거래금액이 현저히 다른 경우
거래 대상 자산의 시가와 실제 거래금액이 크게 차이 난다면, 국세청은 그 차액이 탈세 목적이라고 의심합니다. 특히 부동산, 비상장주식 같은 자산이 대상일 경우 더욱 민감하죠. 시가보다 현저히 낮거나 높은 금액으로 거래했다면, 그 사유를 입증할 자료가 반드시 필요해요.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| 정상 시가와 거래가 동일 | 시가 1억 → 거래금액 1억 |
| 현저한 차이 있음 | 시가 1억 → 거래금액 5천만원 |
3. 특수관계인의 개입 여부
특수관계인이란 말 많이 들어보셨죠? 가족, 배우자, 지분 30% 이상 보유 주주 등, 법적으로 얽힌 관계가 있으면 ‘특수관계인’으로 봅니다. 이들이 개입한 거래는 아무래도 객관성이 떨어질 수밖에 없고, 그래서 국세청은 더 주의 깊게 들여다봅니다.
- 가족 간의 금전 대차 거래
- 대표이사와 자회사 간 자산 이전
- 주주와 법인 간 주식거래
4. 경제적 이익의 귀속 주체
거래로 인해 발생한 경제적 이익이 누구에게 돌아갔는지를 따지는 기준입니다. 예를 들어, 법인의 수익이 특정 개인에게 몰리도록 설계된 구조라면, 국세청은 이를 부당한 소득 분산 또는 탈루로 볼 수 있어요. 특히 인건비 과다 지급, 리베이트, 이익의 사적 유용이 문제되는 경우가 많죠.
5. 거래 형태의 비정상성
거래가 일반적인 상거래 관행에서 크게 벗어났다면 그 자체로도 의심 요인이 됩니다. 특히 자산의 무상양도, 계약서 없이 진행된 거래, 반복적으로 손해만 보는 구조라면 더욱 주의가 필요합니다.
| 의심 거래 형태 | 국세청 판단 기준 |
|---|---|
| 무상 제공 또는 시가 무시 거래 | 거래 실질 부정 → 증여세 부과 |
| 계약서 없이 구두 계약으로 진행 | 입증 자료 부재 → 세무조사 확대 |
6. 실제 세무조사 사례로 보는 기준 적용
말만 들어선 감이 잘 안 오시죠? 그래서 실제 세무조사 사례를 통해 부당행위로 판단된 대표 케이스를 소개합니다. 참고로, 아래 리스트는 실제 판례와 국세청 해석 사례를 기반으로 정리한 내용이에요.
- 법인이 대표이사 자녀에게 무상 임대 → 부당행위로 간주
- 특수관계법인 간 자산 저가 매각 → 시가 차이 부당 혜택
- 정당한 이유 없는 고액 수당 지급 → 인건비 인정 불가
형식보다 실질을 중시하며, 거래의 목적, 가격, 특수관계 여부 등을 종합적으로 판단합니다.
정당한 사유가 입증되지 않는 경우에만 부당행위로 간주될 수 있습니다.
꼭 그렇지는 않지만, 투명한 계약서와 객관적 근거가 없으면 의심받을 가능성이 큽니다.
계약서, 거래내역, 세금계산서, 금융거래 증빙자료 등 정황을 입증할 수 있는 모든 자료가 필요합니다.
네, 특히 자산의 무상양도는 증여세 과세 대상으로 전환될 수 있습니다.
네, 과세당국은 통상 5년까지 과거 거래에 대해 소급 조사할 수 있으며, 경우에 따라 10년도 가능해요.
이제 국세청이 어떤 기준으로 거래를 ‘부당행위’로 판단하는지 감이 좀 오셨나요? 우리 모두 실수할 수 있지만, 그 실수를 예방하는 건 정보와 준비라고 생각해요. 이 글이 여러분의 세무 리스크를 줄이는 데 실질적인 도움이 되었기를 바랍니다. 혹시나 더 궁금한 점 있으시면 댓글로 편하게 남겨주세요. 다음 글에서는 부당행위가 실제 과세로 이어지는 사례들을 더 깊이 다뤄보려고 해요. 기대해주세요!